23.10.2019 -
Em duas postagens publicadas em 28 e 21 de outubro, o bispo Robert Mutsaerts, da Holanda, manifestou sua preocupação com o Sínodo Amazônico que ocorre em Roma, acusando-o de promover uma “agenda oculta".
De acordo com o bispo Mutsaerts, bispo auxiliar de Hertogenbosch, a Igreja está ocupada com algo que não seja sua missão "central", que é levar as pessoas a Cristo e obter salvação e perdão pelos pecados.
Suas observações expressivas são todas dignas de citação. Aqui estão as traduções do LifeSite de seus dois posts recentes no Amazon Synod. (21 de outubro de 2019)
"Se você acompanhar as coletivas de imprensa diárias do Sínodo da Amazônia, ouvirá a mesma música sendo tocada todas as vezes: Novos caminhos, ouvindo os povos indígenas, as mudanças climáticas e a tal Mãe Terra (Pachamama)
Enquanto nosso vocabulário da Igreja consistia em palavras como "Nossa Mãe, a Igreja", "fogo do inferno" e "virtudes", agora tudo se resume à Mãe Terra, aos incêndios na Amazônia e à ecologia. Esses pontos de vista não são totalmente diferentes dos de partidos políticos e grupos de pressão.
E há outra coisa: os missionários estão subitamente sendo retratados como imperialistas que impuseram seus valores aos povos indígenas. Isso significa que esses missionários nunca significaram nada para os povos indígenas? Eles arriscaram suas vidas para proclamar o evangelho. Quantos mártires existem agora?
Eles foram para a selva para obedecer à ordem de Jesus de proclamar o evangelho até os confins do mundo. Os missionários estavam cientes de que precisavam atender às necessidades físicas do povo da Amazônia primeiro. Eles lutaram contra a pobreza; eles construíram hospitais; eles construíram escolas. Essa atitude levou as pessoas a ficarem curiosas sobre o que realmente tinham a dizer. Esses missionários sabiam que Deus não fala através das árvores (alguns participantes do sínodo fazem barulhos diferentes a esse respeito).
Eles mostraram aos povos indígenas uma saída da escuridão e do medo e lhes deram acesso aos sacramentos. Sugerir que os missionários não estavam preocupados com o bem-estar do povo, mas foram movidos por motivos imperialistas e interesse próprio, é realmente bizarro. Tão bizarra é a ideia de que agora de repente vimos a luz e percebemos que tudo se resume a outra coisa: Mãe Terra, aquecimento global, CO2 .
Tudo isso não tem nada a ver com compaixão pelas tribos indígenas. Está se tornando cada vez mais claro que o Sínodo da Amazônia está sendo mal utilizado para avançar com uma agenda oculta. O celibato, sugere-se, seria incompreensível para os homens indígenas, e é por isso que estamos introduzindo o sacerdócio casado. Que estranho, afinal, que por mais de mil anos, pessoas de todos os tempos, raças e culturas tenham aceitado o celibato, mas o povo da Amazônia seria incapaz de compreendê-lo? Eles são muito estúpidos? É isso que está sendo sugerido? Que tipo de discriminação estranha é essa? Obviamente, também há um apelo para abrir o sacerdócio às mulheres.
E tudo isso para dar às pessoas mais oportunidades de participar da Eucaristia. É assim mesmo? E o Japão, onde por 250 anos não havia um padre à vista e a Santa Missa não pôde ser celebrada? Depois de 250 anos, a vitalidade dos cristãos japoneses foi incrível. Os catequistas fizeram um excelente trabalho. Ninguém teve a idéia de admitir homens ou mulheres casados no sacerdócio. De fato, não são os católicos da Amazônia que estão pedindo isso, mas os cardeais e bispos ocidentais. A propósito, por que eles fingem que todos na Amazônia vivem na selva e adoram árvores? Oitenta (80!) Por cento da população indígena vive em grandes cidades, assim como você e eu. E, como você e eu, eles usam jeans e camisetas, não saias de grama.
Se seu coração realmente sai para a Amazônia, você diz a verdade - a saber, que é Jesus Cristo quem salva. Essa é a razão pela qual você proclama o evangelho "não adulterado". O chamado ao arrependimento, e a promessa de perdão associada a ele, não é esse o resumo de toda a Bíblia? Mas a palavra “pecado” não cruzou os lábios de ninguém, então o perdão e a misericórdia também não. Sim, eles falaram sobre isso uma vez - pecar contra a "Mãe Terra". O ambiente é considerado mais importante. Isso se encaixa perfeitamente nos conceitos centrais da nova teologia: ecologia integrada, diversidade, sinodalidade, construção de pontes, aquecimento global, novos caminhos, mudanças e todo esse tipo de absurdo.
Este sínodo é verdadeiramente a reunião mais politicamente correta de todos os tempos. Ainda resta alguém que está realmente preocupado em salvar almas? Mas não foi por isso que Cristo morreu na cruz?
Se sacramentos, pecado, justificação e inferno não são mais relevantes, por que você deveria ter um sínodo? Se a Igreja aparentemente estiver errada há 2.000 anos - essa é a impressão que está sendo criada - por que você ainda ouviria as opiniões da Igreja sobre ecologia ou sobre alguma coisa? O que a Igreja pretende fazer com relação ao aumento do nível do mar e das emissões de CO 2 ? Ordinar mulheres como padres não ajuda em nada. Acontece mais uma vez que um não tem nada a ver com o outro, mas deve e será implementado a todo custo.
Se você ler o documento de trabalho do chamado Sínodo Amazônico, parece realmente que a intenção é que o sínodo acabe em uma nova religião. Uma espécie de eco-socialismo, uma amálgama de ecologia; das Alterações Climáticas; ecumenismoi; consagração de mulheres; e, como uma reflexão tardia, às vezes uma menção a Jesus, mas não como o Filho de Deus e Redentor: Jesus, o filósofo, revolucionário e hippie. Jesus consegue seu pequeno lugar no Panteão, como um de muitos. O Sínodo dos Bispos para a Região Pan-Amazônica acontecerá, notavelmente, não na Amazônia, mas em Roma. Também é notável que inúmeros bispos e cardeais - todos da mesma raça - de fora da região amazônica tenham sido convidados. E depois há outra coisa: você encontrará muitas metas seculares no documento. A ecologia integral é um deles.
O documento de trabalho abraça o panteísmo (que a Igreja sempre rejeitou) e reconhece a superstição pagã como fonte de revelação (formas alternativas de salvação; isso significa implicitamente que a obra de salvação de Cristo não é única; ele é apenas um dentre muitos). Em suma, o documento - aprovado por Francisco - se livra da identidade da Igreja, como ela sempre a entendeu. Não há uma única palavra sobre a obra de salvação de Jesus, sobre conversão, sacrifício da missa ou aquilo que é sagrado. Abraçar árvores é mais apreciado.
Por fim, gostaria de mencionar isso. Quantas vezes ouço que tudo é uma questão de misericórdia? Mas eu não acredito neles. É falsa misericórdia. Queremos liberalizar o celibato não para santificar o sacerdócio, mas para acabar com uma regra que exige santidade. Eles querem mudar a doutrina da homossexualidade não porque querem ser misericordiosos com o fardo pesado do pecado, mas dizer que o pecado não é mais pecado.
Visto em: www.lifesitenews.com
===========================
Nota de www.rainhamaria.com.br
Lembrando que...
Jesus Cristo é o único caminho para a Salvação: "Disse-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; ninguém vem ao Pai senão por mim" (João 14,6).
Nos ensina São Paulo Apóstolo: "Estai de sobreaviso, para que ninguém vos engane com filosofias e vãos sofismas baseados nas tradições humanas, nos rudimentos do mundo, em vez de se apoiar em Cristo" (Colossenses 2, 8).
Diz ainda na Sagrada Escritura:
"Todo aquele que caminha sem rumo e não permanece na doutrina de Cristo, não tem Deus. Quem permanece na doutrina, este possui o Pai e o Filho. Se alguém vier a vós sem trazer esta doutrina, não o recebais em vossa casa, nem o saudeis. Porque quem o saúda toma parte em suas obras más" (2 João 9-11).
Veja também...
Cardeal Burke e Bispo Schneider: As 6 Heresias Propagadas pelo Documento do Sínodo da Amazônia
Sínodo da Amazônia em obras desde os primeiros dias do papado de Francisco
Papa Francisco: dos Sapatos Pretos à Heresia?